Stomatologia Współczesna
nr 4, 2020
Stres towarzyszący studentom podczas leczenia stomatologicznego pacjentów pediatrycznych
Karolina Gerreth, Katarzyna Miądowicz-Owczarzak, Maria Borysewicz-Lewicka
Zachowawcze podejście do odbudowy zębów trzonowych leczonych endodontycznie – opis przypadku
Anna Gietka, Justyna Grudziąż-Sękowska, Piotr Rożniatowski
Leczenie ortodontyczne aparatami stałymi młodocianej pacjentki chorej na cukrzycę typu 1 – opis przypadku
Katarzyna Chybalska
Występowanie choroby próchnicowej zębów a wartość wskaźnika leczenia w populacji osób w wieku 15-18 lat
w województwach zachodniej Polski na podstawie badania epidemiologicznego „Monitoring Stanu Zdrowia Jamy Ustnej” w latach 2008-2015
Kinga Andrysiak, Karolina Gerreth
Różnicowanie bólu układu stomatognatycznego – ból mięśniowy a ból stawu skroniowo-żuchwowego
Anna Gietka, Justyna Grudziąż-Sękowska, Piotr Rożniatowski
Blaski i cienie pracy stomatologa
Aneta Słoma-Lingo, Katarzyna Knaś-Karaszewska, Małgorzata Knaś
Cementowanie licówek ceramicznych
Olivier Étienne, Bérangère Cournault
Sprawozdanie z XXVI Ogólnopolskiej Konferencji Stomatologicznej i Targów „EXPODENT” 2020, 16-17 października 2020 r. on-line
Warsaw Dental Medica Show ’20
Oprac. M.M.
Podsumowanie XXI Konferencji Studentów Stomatologii im. Michała Kłopotowskiego
Beata Dejak
Regulamin ogłaszania prac w „Stomatologii Współczesnej”
Streszczenia
8-24 Praca naukowo-badawcza
Karolina Gerreth, Katarzyna Miądowicz-Owczarzak, Maria Borysewicz-Lewicka
Stres towarzyszący studentom podczas leczenia stomatologicznego pacjentów pediatrycznych
Stress in students during dental treatment of pediatric patients
Słowa kluczowe: studenci stomatologii, stres, pacjenci pediatryczni
Key words: dental students, stress, pediatric patients
Streszczenie
Wstęp. Okres studiów niewątpliwie dla większości osób związany jest ze znacznym stresem. Z drugiej strony powinien być czasem, w którym możliwe staje się wypracowanie i przyswojenie sposobów radzenia sobie z tym problemem.
Cel. Celem pracy było przedstawienie informacji dotyczących występowania stresu u studentów stomatologii podczas przyjmowania, w ramach zajęć klinicznych, pacjentów w wieku rozwojowym.
Materiał i metody. Anonimowe i dobrowolne badanie kwestionariuszowe przeprowadzono wśród 73 studentów (50 kobiet i 23 mężczyzn, w wieku od 22 do 29 lat) V roku kierunku lekarsko-dentystycznego. Działania przeprowadzono po wcześniejszym uzyskaniu zgody Komisji Bioetycznej, po egzaminie dyplomowym z przedmiotu „Stomatologia dziecięca i profilaktyka stomatologiczna”. Zamknięte pytania, specjalnie opracowanego na potrzeby badania kwestionariusza ankiety, dotyczyły informacji na temat stresu podczas kontaktu z pacjentem w trakcie zajęć ze stomatologii dziecięcej, wieku dzieci, których leczenie jest najbardziej stresujące dla studentów, a także wpływu negatywnego nastawienia emocjonalnego rodziców dziecka w momencie wizyty na stan psychiczny studentów.
Wyniki. Kontakt z pacjentem pediatrycznym podczas zajęć ze stomatologii dziecięcej wywoływał stres u 27,40% studentów. Najbardziej stresujące dla większości respondentów (54,79%) było przyjmowanie pacjentów najmłodszych, czyli do 2. roku życia. U połowy respondentów (50,68%) negatywne nastawienie emocjonalne rodzica w momencie wizyty miało duży wpływ na stan psychiczny studentów. Poziom stresu u ankietowanych zdecydowanie zwiększał się wraz ze wzrostem stopnia zdenerwowania pacjenta podczas wizyty dentystycznej.
Wnioski. Przeprowadzone badanie kwestionariuszowe wskazuje, że stres towarzyszy większości studentów przeprowadzających procedury profilaktyczne i lecznicze u pacjentów pediatrycznych podczas zajęć klinicznych.
Abstract
Introduction. Dental education is undoubtedly associated with significant stress for most students. On the other hand, it should be a time when students could work out the ways of dealing with this problem.
Aim. The aim of the study was to provide information on the occurrence of stress in dental students while treating patients of developmental age during clinical classes.
Material and methods. Anonymous and voluntary questionnaire survey was conducted among 73 fifth year students (50 women and 23 men, aged 22 to 29) of dentistry. Before the study the consent of the Ethical Committee was obtained, and the activities were carried out after the diploma exam in the subject „Pediatric dentistry and dental prophylaxis”. Closed-ended questions of the specially prepared questionnaire were related to information about stress during treatment of pediatric patients; the age of the children whose treatment is most stressful for students; and the impact of the negative emotional attitude of the child’s parents at the time of the visit on the mental state of students.
Results. Contact with the pediatric patient during clinical classes caused stress in 27.40% of students, and the most stressful for most respondents (54.79%) was treatment of the youngest children, i.e. up to the age of 2 years old. In half of the respondents (50.68%), the negative emotional attitude of the parent at the time of the visit had a great impact on the mental state of students. The level of stress in the students definitely increased with the rise of the patient’s nervousness during the dental visit.
Conclusions. The questionnaire study indicates that the stress is present in most students who perform preventive and therapeutic procedures in pediatric patients during clinical classes.
15-19 Praca kazuistyczna
Anna Gietka, Justyna Grudziąż-Sękowska, Piotr Rożniatowski
Zachowawcze podejście do odbudowy zębów trzonowych leczonych endodontycznie – opis przypadku
A conservative approach to the reconstuction of endodontically treated molars – a case report
Słowa kluczowe: leczenie endodontyczne, odbudowa, endokorona
Key words: endodontic therapy, reconstruction, endocrown
Streszczenie
Sposób rekonstrukcji twardych tkanek zęba po leczeniu endodontycznym jest często dylematem. Zęby leczone kanałowo mają zwykle rozległe ubytki w obrębie korony, powodujące estetyczny i funkcjonalny defekt. Dlatego wymagają odbudowy, która jest estetyczna, szczelna oraz zapobiega złamaniom i pęknięciom. Wybór metody odbudowy zależy od wielu czynników: warunków zgryzowych, sytuacji periodontologicznej, czasu jaki upłynął od leczenia, jakości leczenia endodontycznego oraz zasobów finansowych pacjenta. Procedurą z wyboru w latach 90. XX wieku była odbudowa zęba oparta na wkładzie koronowo-korzeniowym i koronie protetycznej. Postęp technik materiałowych, skutkujących lepszą adhezją do naturalnych tkanek zęba, umożliwił zmianę strategii rekonstrukcji zębów po leczeniu endodontycznym. W przypadku zębów trzonowych, dzięki dodatkowej powierzchni adhezji w komorze tych zębów, koronę można odbudować za pomocą materiałów kompozytowych. W przypadku zębów przedtrzonowych rekomendowane jest wzmocnienie ich włóknem szklanym. Artykuł przedstawia przypadek, który ilustruje rekonstrukcję zębów trzonowych po leczeniu endodontycznym endokoroną kompozytową.
Abstract
The method of reconstructing dental hard tissues after endodontic treatment is often a dilemma. Teeth after root canal treatment usually has extensive coronal destruction, whose esthetic and functional recovery generates confusion. Therefore, they require a reconstruction that is esthetic, tight and preventing fractures and cracks. The choice of the restoration method depends on many factors, e.g. occlusal conditions, periodontal situation, time that has elapsed on the treatment, quality of endodontic treatment, and the patient’s finances. The procedure of choice in the nineties of the twentieth century was tooth reconstruction based on a crown-root inlay and a prosthetic crown. The advancement of material techniques, resulting in better adhesion to natural tooth tissues, made it possible to change the strategy of tooth reconstruction after endodontic treatment. In the case of molars, the crown can be rebuilt with composite materials thanks to the additional adhesion surface in the cavity of these teeth. In the case of premolars, it is recommended to strengthen them with glass fiber. The article presents a case that illustrates the reconstruction of posterior teeth after endodontic treatment with a composite endocrown.
20-25 Praca kazuistyczna
Katarzyna Chybalska
Leczenie ortodontyczne aparatami stałymi młodocianej pacjentki chorej na cukrzycę typu 1 – opis przypadku
Orthodontic treatment with fixed appliances of an adolescent patient with type 1 diabetes – a case report
Słowa kluczowe: aparat stały, cukrzyca typu 1, higiena, periodontitis
Key words: fixed appliances, type 1 diabetes, hygiene, periodontitis
Streszczenie
Cukrzyca to choroba zaliczająca się do grupy chorób metabolicznych charakteryzujących się podwyższonym stężeniem glukozy we krwi. Ze względu na przyczyny i przebieg, cukrzycę dzieli się na określone podtypy: cukrzyca typu 1, cukrzyca typu 2. Zjawisko to jest szczególnie zauważalne w krajach rozwijających się i odzwierciedla tendencję do rozpoznawania choroby w coraz to młodszym wieku. W Polsce na cukrzycę cierpi ponad 2 miliony osób, w tym około 200 tysięcy na cukrzycę typu 1. Pacjenci ortodontyczni to w przeważającej liczbie osoby młodociane, w związku z tym istnieje duże prawdopodobieństwo spotkania chorego na cukrzycę typu 1 w swojej codziennej praktyce. Poza ogólnoustrojowymi objawami przebiegu cukrzycy pojawiają się jej symptomy także w jamie ustnej, które lekarz może rozpoznać podczas badania stomatologicznego. Zmiany w jamie ustnej manifestują się zazwyczaj w przypadku źle kontrolowanej cukrzycy. Należą do nich: kserostomia, kandydoza, halitoza, BMS (ang. burning mouth syndrome), glossodynia, zapalenie kątów ust, periodontitis.
Cel pracy. Celem pracy jest przedstawienie leczenia ortodontycznego u pacjentki z cukrzycą typu 1 w codziennej praktyce na podstawie studium przypadku i analizy dostępnego piśmiennictwa.
Materiały i metody. Karta ortodontyczna, wykorzystując bazę danych Pub Med, dokumentacja fotograficzna pacjenta i radiologiczna, modele gipsowe.
Wyniki i wnioski. Jako ortodonci będziemy mieć coraz częstszy kontakt z pacjentami leczącymi się z powodu cukrzycy, nie powinniśmy jednak obawiać się ich przyjmowania, gdyż nie różni się ono co do zasady od postępowania z pacjentem zdrowym. W obu przypadkach dbałość o szczegółową diagnostykę, prawidłową higienę oraz regularne wizyty kontrolne wydają się być złotym standardem w leczeniu każdej z wyżej wymienionych grup pacjentów.
Abstract
Diabetes mellitus is a disease belonging to the group of metabolic diseases characterized by elevated blood glucose levels. Due to its causes and course, diabetes is divided into specific subtypes: type 1 diabetes, type 2 diabetes. This phenomenon is particularly noticeable in developing countries and reflects the tendency to recognize the disease at an increasingly early age. In Poland, over 2 million people suffer from diabetes, including about 200,000 from type 1 diabetes. Orthodontic patients are mostly adolescent patients, so there is a high probability of meeting a type 1 diabetic in their daily practice. Apart from the systemic symptoms of diabetes, disorders can be noticed in the oral cavity during dental examination.. Oral lesions usually manifest themselves in poorly controlled diabetes. These include: xserostomia, candidiasis, halitosis, BMS (burning mouth syndrome), glossodynia, angular inflammation, periodontitis.
Aim The aim of the study is to present orthodontic treatment in a patient with type 1 diabetes in everyday practice based on a case study and an analysis of the available literature.
Materials and methods Orthodontic card, Pub Med database, patient’s photographic and radiological documentation, plaster models
Results and conclusions As orthodontists, we will have more and more frequent contact with patients treated for diabetes, but we should not be afraid of taking them, because it does not differ from the treatment of a healthy patient. In both cases, care for detailed diagnostics, proper hygiene and regular check-ups seem to be the gold standard in the treatment of each of the above-mentioned groups of patients.
26-31 Praca przeglądowa
Kinga Andrysiak, Karolina Gerreth
Występowanie choroby próchnicowej zębów a wartość wskaźnika leczenia w populacji osób w wieku 15-18 lat w województwach zachodniej Polski na podstawie badania epidemiologicznego „Monitoring Stanu Zdrowia Jamy Ustnej” w latach 2008-2015
Dental caries occurrence and treatment index in the people aged 15-18 years in provinces of western Poland on the basis of the epidemiological study „Monitoring of Oral Health in Polish Population” in 2008-2015
Słowa kluczowe: próchnica zębów, młodzież, młodzi dorośli, wskaźnik leczenia
Key words: dental caries, adolescents, young adults, treatment index
Streszczenie
Cel. Celem pracy była analiza dotycząca występowania choroby próchnicowej zębów oraz ocena wartości wskaźnika leczenia w grupie młodzieży w wieku 15-18 lat, zamieszkujących na terenie zachodnich województw Polski.
Materiał i metody. Analizie poddano dostępne wyniki badań monitoringowych zawarte w opracowaniach opublikowanych przez Ministerstwo Zdrowia dotyczące frekwencji i intensywności choroby próchnicowej zębów, średniej liczby zębów z próchnicą, usuniętych oraz wypełnionych z jej powodu, a także wskaźnika leczenia w okresie od 2008 do 2015 roku.
Wyniki. W grupie 15- i 18-latków osoby wolne od choroby próchnicowej zębów stanowiły bardzo niski odsetek, odpowiednio 1,7%-19,2% oraz 0,8%-11,2%. Znaczna liczba zębów została usunięta z powodu próchnicy zarówno wśród młodzieży, jak i młodych osób dorosłych (U-z wynoszące odpowiednio do 0,2 i 0,23).
Wnioski. Stan zdrowia jamy ustnej młodzieży populacji polskiej w wieku 15-18 lat można określić jako niezadowalający i wymagający poprawy. Konieczne jest kontynuowanie prowadzonych już działań profilaktycznych, jak również wdrożenie i intensyfikacja programów w środowisku nauczania i wychowania.
Abstract
Aim The aim of the study was to analyze the prevalence of dental caries and to evaluate the treatment index in the group of adolescents, aged 15-18 years, living in the western provinces of Poland.
Material and methods The available results of monitoring researches included in studies published by the Ministry of Health on the frequency and severity of caries, the mean number of teeth with caries, removed and filled due to carious process, as well as the treatment rate, in years 2008-2015, were analyzed.
Results A very low percentage of 15- and 18-year-olds were free from dental caries, 1.7%-19.2% and 0.8%-11.2%, respectively. A significant number of teeth were removed due to caries in both adolescents and young adults (Mt amounted to 0.2 and 0.23, respectively).
Conclusions The oral health status of the Polish adolescents, aged 15-18 years, can be considered as unsatisfactory and requiring improvement. It is necessary to continue the preventive activities that are already carried out, as well as to implement and intensify the programs in the school environment.
32-36 Praca przeglądowa
Anna Gietka, Justyna Grudziąż-Sękowska, Piotr Rożniatowski
Różnicowanie bólu układu stomatognatycznego – ból mięśniowy a ból stawu skroniowo-żuchwowego
Differentiation of stomatognathic system pain – muscle pain versus temporomandibular joint pain
Słowa kluczowe: staw skroniowo-żuchwowy, zaburzenia stawu skroniowo-żuchwowego, układ stomatognatyczny, ból głowy
Key words: temporomandibular joint, temporomandibular disorders, stomatognathic system, head pain
Streszczenie
Różnicowanie dolegliwości bólowych związanych z układem stomatognatycznym oraz diagnostyka czy ból ma przyczynę mięśniową, czy stawową stanowi często duży problem w praktyce klinicznej. Skomplikowana budowa anatomiczna stawu skroniowo-żuchwowego, liczne naczynia, nerwy i mięśnie znajdujące się w okolicy oraz mnogość niespecyficznych objawów mogą powodować błędy diagnostyczne skutkujące nieprawidłowym postępowaniem terapeutycznym. Artykuł ma na celu przedstawienie metod różnicowania obu rodzajów bólu.
Abstract
Differentiation of pain associated with the stomatognatic system and diagnosis of whether pain has a muscle or joint cause is often a big problem in clinical practice. The complex anatomical structure of the temporal-mandibibual joint, numerous vessels, nerves and muscles located in the area and the multitude of non-specific symptoms can cause diagnostic errors resulting in incorrect therapeutic treatment. The article aims to present methods of differentiating between the two types of pain.